Otwarcia sesji dokonał Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Adam Mysiara.
Stwierdził iż obecnych jest 14 radnych, co daje możliwość podejmowania prawomocnych uchwał.
Na Sekretarza obrad zaproponował radnego Pana Marka Żelezika.
Głosowanie
14 głosów – za
Zapytał czy są wnioski do proponowanego porządku obrad.
Radny R.Ostrowski
- zgłosił wniosek o wprowadzenie punktu, informacja Dyrektora ZUK w sprawie ciepła.
Dyrektor ZUK
- poprosił o odłożenie tematu do następnej sesji kiedy już będzie rozliczony listopad,
wtedy będą dokładniejsze dane bo w październiku ogrzewanie było tylko 2 tygodnie.
Radny R.Ostrowski
- wyraził zgodę na odłożenie tematu.
Pan Przewodniczący
- poddał pod głosowanie proponowany porządek obrad.
Głosowanie
15 głosów – za
Ad.2
Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji
Głosowanie
15 głosów – za
Ad.3
Pan Burmistrz przedstawił informację z pracy za okres 28.10.2004 – 7.12.2004r.
Ad.4
Radny T.Styczeń
- przypomniał o interpelacjach złożonych do Powiatu 7 września, w temacie których nadal nic się nie dzieje,
- na drodze powiatowej w stronę cmentarza w Krzcięcicach wykonany nowy asfalt ale stoi woda, konieczne wykonanie kanałów odwadniających,
- zgłosił wykonanie rowu odwadniającego w Krzcięcicach k/Pana Muchy.
Radny R.Lechowski
- zapytał kiedy będzie wykonane odwodnienie k/Pana Pawłowskiego?
- gałęzie pozostawione po wycince drzew nadal nie sprzątnięte,
- utwardzić drogę w Sosnowcu od klina w stronę Pana Jachimowskiego, nie można przejechać,
- mieszkańcy dziękują za utwardzenie k/przystanku ale potrzeba jeszcze więcej szlaki,
- prześwietlić przepust pod drogą,
- k/sklepu przy nowym dywaniku powstał duży próg, koniecznie trzeba zniwelować,
- na Białowieży na nowej nakładce jest olbrzymia kałuża k/Bocheńskiego, jeśli będą przymrozki stwarza zagrożenie dla kierowców.
Radny M.Żelezik
- problem z drogą na Białowieży już zgłaszałem,
- droga przy powiatowej Czepiec i Przełaj Czepiecki nie do przebrnięcia, zgłosić do Powiatu o utwardzenie,
- kiedy będzie wykonany obmiar działki w piaskowcu między Białowieżą a Mstyczowem?
Radny W.Tabor
- udrożnić przepust przy drodze powiatowej w kierunku Krężół,
- było planowane wykonanie odwodnienia od drogi powiatowej w Gniewięcinie w stronę szkoły, do dziś nie zrobione.
Radny Z.Gładki
- poprosił o wizję w terenie droga w kierunku Wojciechowic nieprzejezdna,
- miała być zmiana czasu świecenia oświetlenia ulicznego, nie przestawione.
Radny R.Ostrowski
- przy ul. Majowej k/Syski są garaże w sobotę w czsie targu właściciele nie mogą korzystać,
- sprawdzić czy jest gwarancja na chodniki przy ul. Dworcowej i Biedronce oraz sklepach przy p. Szkonter,
- za Barem i piekarnią pozostawiony bałagan, wpłynąć na właścicieli aby uprzątnęli.
Radny Z.Konieczny
- pociąg relacji Kraków – Kielce w nowym rozkładzie będzie tylko od Sędziszowa, mieszkańcy Klimontowa i Jeżowa nie będą mieli czym dojechać do pracy i do szkoły, poprosił o rozmowy z PKP o pozostawienie tego pociągu.
Radny Z.Adamski
- w drodze na Marianów od Rynku na zakręcie olbrzymia dziura, na dalszym odcinku następna,
- przy ul. Polnej zrobiony chodnik nie ma odwodnienia,
- doziarnienie ul Kieleckiej, wysokie pobocza powodują że woda stoi na środku, konieczne wykopanie rowków odprowadzających wodę,
- na ul. Jędrzejowskiej miał być plac zabaw, nie został zrobiony i nie ujęty w planie na 2005 rok,
- kilkakrotnie zgłaszałem oświetlenie przy ul. Sportowej, nadal jest ciemno,
- zgłosił oświetlenie Marianowskiej i Klonowej,
- rów na Sosnowcu jest wyżej i posesja p. Pawłowskiego nadal zagrożona zalaniem,
- rozpoczęto prace przy parkingu w Rynku a zadanie nie ujęte w projekcie budżetu.
Radny J.Sroka
- zgłosił potrzebę oświetlenia w Tarnawie od posesji p. Muszyński.
Ad.5
Pani B.Hudyka
- odczytała uchwałę w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości.
Pani A.Porębska
- przedstawiła uzasadnienie do proponowanych stawek podatku od nieruchomości ( uzasadnienie w załączeniu do protokołu).
Pan Przewodniczący
- poddał uchwałę pod głosowanie
głosowanie
15 głosów – za uchwała Nr VII/81/2004
Przewodniczący poinformował iż wpłynęło 9 pism Rad Sołeckich o pozostawienie podatku rolnego na poziomie 2004 roku.
Pani B.Hudyka
- odczytała projekt uchwały w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego na 2005 rok.
Pani A.Porębska
- odczytała uzasadnienie do podatku rolnego ( w załączeniu do protokołu)
podała stawki w sąsiednich gminach:
Słupia - 75zł/ha
Wodzisław – 75zł/ha
Nagłowice – 75zł/ha
Jędrzejów – 77,25zł/ha
Pani Wiceprzewodnicząca
- zwróciła się z prośbą do Pani Skarbnik o podanie kwot podatku rolnego jakie wpływają z poszczególnych sołectw, okazuje się że sołectwa które namniej płacą mają największe potrzeby.
Radny Z.Konieczny
- Komisja Rolnictwa znając sytuację materialną rolników stoi na stanowisku aby utrzymać stawkę 60zł/ha. Dochody rolników nie wzrosły cena zboża spada, żyta nie można sprzedać. Bardzo dużo wzrosły ceny środków produkcji rolnej. Rozumiemy że Burmistrz musi dbać o potrzeby Urzędu ale musimy pamiętać, że niejednokrotnie rolnicy nie mają na zapłatę za energię, większość bierze w sklepie na zeszyt. Nie możemy porównywać Zielonek do Przełaja Czepieckiego gdzie są V i VI klasy ziemi zwolnione z podatku. U nas nie ma dużej wydajności z 1 ha.
Radny M.Żelezik
- Komisja Rewizyjna też stoi na stanowisku aby podatek rolny utrzymać na poziomie 2004 roku. Mówi się o dopłatach dla rolników, może 10% wzięło ale te kwoty większość przeznacza na spłaty kredytów. Poprosił o wypowiedź w tym temacie przedstawiciela Izby Rolniczej Pana Andrzeja Barana.
Pan A.Baran
- jako rolnik uważam, że w rolnictwie nie jest wesoło nie zawsze dopłaty rekompensują wydatki na środki do produkcji. Prawdopodobnie w Powiecie Jędrzejowskim na dziś 6% otrzymało dopłaty, do końca roku mieli dostać wszyscy ale terminy są przesunięte. Planuje się coraz wyższe stawki na ubezpieczenie rolników.
Zwrócił się z prośbą o utrzymanie stawki 60zł/ha.
Pan Przewodniczący
- zapytał czy Izba Rolnicza interweniowała w sprawie utrzymania wyższych cen na mleko i żywiec?
Pan A.Baran
- my występujemy do Rady Wojewódzkiej a oni przekazują do Ministerstwa.
Radny J.Psonak
- Komisja Budżetowa ma propozycje częściowego podniesienia czyli 65zł/ha, nie jest to wiele ale nie obniżymy sobie drastycznie subwencji. Nieporozumienia do niczego nie prowadzą.
Pani Skarbnik
- przedstawiła wpływy z podatku rolnego z poszczególnych sołectw za I półrocze 2004r,
- skutki obniżenia podatków odczujemy w zmniejszeniu subwencji w 2006 roku, najważniejszym elementem do wyliczenia subwencji jest dochód na 1 mieszkańca gminy, faktyczny dochód jest 342,20zł a Ministerstwo liczy 476,29zł, prze co na 2004r mieliśmy mniej o 423.780zł subwencji.
Pan Z.Sobota
- mieszkańcy są bardzo niezadowoleni z proponowanej podwyżki, pomysłodawca nie ma nic wspólnego z rolnictwem. Koszty środków produkcji rolnej są wyższe niż dochody. Podwyżka spowoduje lawinę podań o umorzenia. W imieniu mieszkańców i sołtysów proszę o pozostawienie podatku rolnego na poziomie 2004 roku.
Pan J.Strzelec
- rok temu podjęto uchwałę o mobilizowaniu Burmistrza do pozyskiwania środków, 200tys. to dużo i mało patrząc na budżet inwestycji.
Panie Burmistrzu startując do wyborów PSL popierało pańską kandydaturę, teraz wyciąga Pan rękę do swoich wyborców rolników. Przewodniczący Komisji Budżetowej konstruktywnie podchodzi do prac, czy potrzebne jest przejęcie Dworku. Mamy przykład na Oś. Drewnianym, wyburzono bloki i odezwali się właściciele, czy te inwestycje są potrzebne.
Proponuję utrzymanie podatku rolnego na poziomie 2004 roku.
Pan N.Jawor
- sytuacja na wsi była i jest ciężka, na wsi podatki płaci emeryt, raz podnosząc nie da się już obniżyć, najwięksi rolnicy nie płacą podatków. Potrzeby są duże ale niepotrzebnie wchodzicie w zadania jak ciepłownictwo, przejęcie Dworku i teraz pieniądze trzeba znbaleźć. Proszę o pozostawienie podatku na poziomie 60zł /ha.
Pan Burmistrz
- jako gmina nie mamy wpływu na koszty i opłacalność produkcji rolnej, wielokrotnie występowaliśmy z apelami do Sejmu.
Przez 7 lat prowadziłem 170ha gospodarstwo i wiem jak wygląda ta działalność.
Wszelkie inwestycje i remonty są z dochodów własnych. Propozycja stawki podatku rolnego 70zł/ha to przy 10ha gospodarstwie daje miesięcznie 8zł więcej.
Podatek VAT wzrósł z 7% do 22%, roboty drogowe wzrosły o 100%, zrobiliśmy 24km dróg ale to wszystko jest mało.
Do oświaty w roku 2004 dopłata 2.100.000zł na 2005r potrzeba 2.600.000zł po to żeby małe szkoły nadal funkcjonowały. Dalsze myślenie jest takie czy nie zostawić klas 0-III a starsze dowozić do Sędziszowa. Wszędzie są już klasy łączone.
Byliśmy pierwszą gminą, która przyjęła osoby do pomocy rolnikom przy wypełnianiu wniosków o dopłaty. Złożyliśmy wnioski o dofinansowanie z ONW udało się tylko dla 3 sołectw. Dopłacamy do kursów z zakresu ochrony roślin. 4 sołectwa złożyły wnioski do PAOW jest to Mstyczów, Łowinia, Pawłowice i Gniewięcin. Wykonaliśmy przystanki autobusowe na wsie, pomagamy 14 jednostkom OSP, dopłacamy do pracowników interwencyjnych. Umorzenia występują tylko w niezbędnych sytuacjach. Pozyskaliśmy dodatkowe środki w wys. 3mln zł. Jeśli chodzi o reformę budżetu to podtekst dotyczy oświaty, corocznie finansowanie z Ministerstwa jest mniejsze. Jeśli chodzi o przejęcie Dworku to dostajemy go nieodpłatnie + 1mln zł na remont, chcemy uruchomić Dom Pomocy Społecznej gdzie znajdą zatrudnienie nasi mieszkańcy.
Sprawa przejęcia ciepłownictwa, 4 lata trwały rozmowy i nie było żadnych decyzji. Nie z własnej woli przejęliśmy ogrzewanie, to ASPRA odmówiła prowadzenia dystrybucji jeszcze na 1 rok. Wystąpiliśmy do URE aby ich zmusiła do poprowadzenia jeszcze na rok, odpowiedzieli że jest wolność gospodarcza i nie mogą zmusić. Musieliśmy przejąć innego wyjścia na dziś nie było. Zgadzam się z trudną sytuacją rolników ale żeby wykonać wszystkie zadania powinniśmy podnieść, w trudnych sytuacjach jestem otwarty do pomocy i proponując tą podwyżkę mam czyste sumienie.
Wszystkie okoliczne gminy mają wyższy podatek, proszę mnie zrozumieć.
Pan J.Strzelec
- Panie Burmistrzu ja opierałem się na Pana wywiadach w prasie, mnie nie chodzi o oświatę, nowe pieniądze to nowe miejsca pracy. Dokładane są pieniądze do różnych imprez dożynki, festyny.
Pan Burmistrz
- uroczystości które organizujemy są za symboliczne kwoty z budżetu, większość środków pochodzi od sponsorów. Sołectwo Tarnawa może powiedzieć ile włożyło środków w zorganizowanie u siebie dożynek.
Pan N.Jawor
- Przewodniczący jest do nas wrogo ustosunkowany. Oferta ASPRY była wspaniała chcieli przedłużenia dzierżawy na 10 lat i chciał budować kotłownię ale my nie chcieliśmy, teraz gmina nie miałaby problemu.. Były rozmowy z Termiką, widzicie co jest w Jędrzejowie ludzie nie stać żeby płacić. Żaden dzierżawca nie będzie dbał o majątek. Szkoły przejęliśmy pierwsi a na drogi nie było pieniędzy. Teraz poprzez przejęcie ogrzewania pogrzebiecie budżet.
Pan Wiceprzewodniczący
- wystąpił z apelem , pomimo iż utożsamiamy się z głosami my jesteśmy po to aby zapewnić budżet na przyszły rok. Mamy wiele trudnych uchwał. Generalnie nasze społeczeństwo jest biedne, po dyskusjach na Komisjach gdzie sprzeczaliśmy się nad każdym podatkiem apeluję o rozsądne głosowanie w takim aspekcie aby nam umożliwić przyjęcie budżetu na przyszły rok.
Radny Z.Konieczny
- jak mam rozumieć głosowanie rozsądne, czy Pan poddaje inną propozycję? Komisja Rolnictwa składa wniosek formalny o pozostawienie podatku rolnego na poziomie roku 2004 tj. 60zł/ha.
Radny M.Żelezik
- wniosek formalny Komisji Rewizyjnej o pozostawieniu podatku rolnego na 2005r
w wys. 60zł/ha.
Radny J.Psonak
- zgłaszam 3 wniosek o przyjęcie podatku rolnego na 2005r w wys. 65zł/ha.
Radny T.Styczeń
- proponuję głosować od najniższej stawki.
Pani Sekretarz
- pierwsze głosujemy 70zł/ha dopiero jak nie przejdzie następne kwoty.
Radny R.Ostrowski
- najpierw powinny być przegłosowane wnioski formalne.
Pan Przewodniczący
- poddał pod głosowanie wnioski formalne:
Komisji Rolnictwa i Rewizyjnej 60zł z 1ha
Głosowanie
7 głosów – za
8 głosów – przeciw wniosek upadł
Komisja Budżetowa 65zł z 1ha
Głosowanie
11 głosów – za
4 głosy – przeciw
Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały ze stawką 70zł z 1ha
Głosowanie
5 głosów – za
10 głosów – przeciw
następnie głosowano stawkę 65zł z 1 ha
głosowanie
10 głosów – za
4 głosy – przeciw uchwała Nr VII/82/2004
Pan J.Opałka
- odczytał projekt uchwały w sprawie określenia wysokości rocznych stawek podatku od środków transportowych i zwolnień w tym podatku.
Pani A.Porębska
- odczytała uzasadnienie do podatku transportowego ( w załączeniu do protokołu).
Pan Przewodniczący
- poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie podatku transportowego
głosowanie
13 głosów – za
2 głosy – wstrzymujące się uchwała Nr VII/83/2004
Pani B.Hudyka
- odczytała projekt uchwały w sprawie określenia wysokości podatku od posiadania psów, określenia zasad poboru oraz terminu płatności na 2005r.
Głosowanie
14 głosów – za
1 głos – wstrzymujący się uchwała Nr VII/84/2004
Pani H.Barska
- odczytała projekt uchwały w sprawie określenia wysokości opłaty targowej, zasad poboru i wynagrodzenia za inkaso.
Głosowanie
15 głosów – za uchwała Nr VII/85/2004
Pani A.Porębska
- odczytała projekt uchwały o opłacie administracyjnej wraz z uzasadnieniem.
Głosowanie
15 głosów – za uchwała Nr VII/86/2004
Dyrektor ZUK
- przedstawił projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf na wodę i ścieki na 2005 rok, taryfa obowiązuje przez okres jednego roku.
Radny Z.Konieczny
- Przełaj jest podłączony do Żarnowca, jaka będzie taryfa.
Dyrektor ZUK
- uzgodniliśmy że będzie jedna taryfa, mają upoważnienie do obniżenia dla nas ceny hurtowej nawet do 20%.
Pani Wiceprzewodnicząca
- budujemy nowe wodociągi a nie ma odbiorców, są wsie gdzie 100% korzysta i to ich dotyczy podwyżka.
Radny W.Tabor
- ludzie płacili duże kwoty za podłączenie a może na razie nie są zainteresowani odbiorem.
Radny Z.Adamski
- mieliśmy mieć przedstawione ceny z innych gmin.
Dyrektor ZUK
- było przedstawiane na Komisjach nasza cena jest najniższa z okolicznych gmin biorąc łącznie wodę i ścieki.
Radny Z.Adamski
- a co będzie jeśli Rada nie zatwierdzi taryf.?
- może powinniśmy ogłosić stawki w Dz. Urzędowym.
Dyrektor ZUK
- wtedy wprowadzam nowe taryfy od 1 stycznia 2005r zgodnie z przedstawioną kalkulacją
Pani Sekretarz
- uchwała o zatwierdzeniu taryf nie jest aktem prawa miejscowego, nie musi być ogłaszana w Dz. Urz. Woj. Świętokrzyskiego, stosowane stawki wynikają z umów cywilno – prawnych podpisanych przez ZUK i mieszkańców.
Pan Przewodniczący
- poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie zatwierdzenia taryf na wodę i ścieki.
Głosowanie
13 głosów – za
2 głosy – wstrzymujące – się uchwała Nr VII/87/2004
Ad.6
Pani H.Barska
- odczytała projekt uchwały zmieniający uchwałę własną Nr II/19/2004 z 30 marca 2004 roku w sprawie przyjęcia Regulaminu Targowiska w Sędziszowie.
Głosowanie
15 głosów – za uchwała Nr VII/88/2004
Ad. 7
Pani A.Porębska
- odczytała projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2004r.
Głosowanie
13 głosów – za
1 głos – przeciw
1 głos – wstrzymujący się uchwała Nr VII/89/2004
Ad. 8
Pan Burmistrz
- udzielił odpowiedzi na interpelacje dla radnych:
T. Styczeń – prawdopodobnie w tym roku nie będzie środków, zgłosiliśmy aby Powiat
ujął w wydatkach dla ZDP środki na uzupełnienie potrzeb wynikających
w ciągu roku,
- zrobimy odpływy przy drodze do cmentarza,
- rów w Krzcięcicach zgłosimy.
R. Lechowski – sprawę odwodnienia przy powiatowej zgłosimy,
- wyjaśnimy dlaczego nie usunięto gałęzi po wycince,
- oświetlenie będzie ustawiane sukcesywnie, ostatnie wichury utrudniły
prace elektrykom
Pani Wiceprzewodnicząca
- w niedzielę na drodze w Zielonkach były trzy stłuczki, gdyby nie było oświetlenia mogłyby być groźniejsze skutki.
Radny Z.Gładki
- mówiliśmy że będzie się świecić do 2300.
Pan Burmistrz
- był kompromis żeby zdjąć dwie godziny wieczorem a świecić rano, nie da się robić regulacji często bo za to płacimy, po ostatnich wichurach elektrycy nie przyspieszyć ustawiania.
Pani Wiceprzewodnicząca
- tam gdzie nie ma chodników brak oświetlenia stwarza niebezpieczeństwo.
Pan Burmistrz
R.Lechowski – drogę w Sosnowcu w okolicy klina będziemy robić w 2005 roku,
- jeżeli będzie szlaka jeszcze dowieziemy.
Radny Z.Adamski
- można się dogadać z firmami, które pobierały piasek to może przywieźliby kamień z PKP.
Pan Burmistrz
M. Żelezik - odwodnienie k/Bocheńskiego będzie robione,
- zlecono rozdzielenie działki w Mstyczowie geodecie p. Jędrzejczyk.
Z. Gładki - drogę w kierunku Wojciechowic zgłosimy do ZDP.
R.Ostrowski – rozważymy możliwość dostępu do garaży
- kostka przy sklepach Szkonter i Łataś ma być poprawiona, jest to teren
prywatny,
- na chodnik k/Biedronki nie ma już gwarancji,
- będziemy ścigać właścicieli za bałagan na terenach prywatnych za sklepami
Z.Konieczny – w sprawie przywrócenia kursu pociągu wystąpiliśmy do Marszałka i Przewozów Kolejowych, mamy wstępnie ustną deklarację , że może kurs będzie od Kozłowa.
Z.Adamski - firma Trakt miała poprawić ul.Marianowską, wyjaśnimy,
- na ul.Kielecką dowieziono zestaw kamienia, miała być jeszcze przycinka
poboczy,
- nie wiem czy w tym roku uda się zrobić zakończenie między chodnikiem
a ul. Polną,
- plac zabaw przy ul. Jędrzejowskiej ujęty w planie,
- oświetlenie ul. Sportowej uzgodnione z PKP od dziś ma świecić,
- oświetlenie przy ul. Klonowej rozpoczęte.
J. Sroka - oświetlenie w Tarnawie ujęte w planie.
Ad. 9
Pani Sekretarz
- omówiła błędy formalne , które wystąpiły w trakcie przepisywania uchwały Nr VI/76/2004 z 27 października 2004 roku zmieniającą uchwałę w sprawie przyjęcia Planu Rozwoju Lokalnego Gminy Sędziszów na lata 2004 – 2013, podała gdzie nastąpiły błędy. Rada po zapoznaniu się przyjęła wyjaśnienia w formie głosowania i wyraziła zgodę na skierowanie prośby o wymianę uchwały z kompletem załączników do Nadzoru Wojewody.
Głosowanie
15 głosów – za
Pani Wiceprzewodnicząca
- droga Boleścice Zapusta do góry na odcinku gminnej jest problem z dotarciem do przystanku, prośba o przekwalifikowanie aby była odśnieżana.
Radny W.Tabor
- w Gniewięcinie lamy świecą na każdym słupie, proponuję wymienić na energooszczędne,
- przy drodze Gniewięcin – Krężoły należy ustawić znaki i słupki.
Pan Z.Sobota
- odczytał wnioski składane w 2003 roku, część z nich została załatwiona negatywnie, poprosił o rozważenie możliwości realizacji.
Pan K.Kaczmarski
- poprosił o wyrównanie drogi na Zagaju,
- oświetlenia w ogóle nie mamy.
Pan Burmistrz
- po rozliczeniu prac na drogach zorientujemy czy można jeszcze kupić tłuczeń.
Pan P.Blin
- droga w Sosnowcu tam gdzie wycinano drzewa nieprzejezdna, zginęło 5 sztuk drzew, w sierpniu Rada Sołecka złożyła pismo do Burmistrza nie mamy odpowiedzi.
Radny J.Wiencek
- w informacji podano, że zamknięta jest sprawa zjazdu ze Skarpy, tam jest zostawiony bałagan, póki jest ciepło prace ziemne jeszcze można zrobić.
Ad. 10
Pan Przewodniczący zamknął obrady sesji Rady Miejskiej.
Na tym protokół zakończono